很多刚入门人民币存到瑞士的腕表爱好者并不清楚机芯对于腕表的意义究竟何在人民币存到瑞士，但是我们不得不承认，那些走人民币存到瑞士了半个世纪的表，或者说所有具价值的古董表，无一例外的拥有一颗还在走的芯，所以我们必须清楚的认知到，机芯是腕表价值的基础。
（文章虽长，但值得一读）目前世界上的腕表品牌数量，不说上千也有几百，它们都能生产腕表，却只有少数有能力制造机芯，尤其是机械机芯。因为最基础的机械机芯，部件数量也超过100个（除了system51等少数机芯），这些部件都是高精度的，大多数还非常小。因而，仅有少数公司有能力生产机芯所需要的全部部件。
为什么要如此强调机芯？因为对任何一个品牌来说，“圣杯”就是能够完全自产机芯，即便事实上只有少数品牌能够做到。不过目前关于自产并没有一个明确的标准，所以很多品牌大有打此旗号误导的实例。事实上，即便是劳力士和百达翡丽，他们拥有完全自产的能力，但是有些非关键部件，并非都是自己做的。
为什么自产如此重要
机芯一直都是腕表爱好者所关心的问题，当你得到一款表的时候，你希望它是稳定可靠的，然而可惜的是大多数精准可靠的腕表都是石英机芯。那么，我们为什么还如此迷恋机械机芯？更讽刺的是，那些从主要供应商中购买过来的贴牌机芯也都非常好，甚至比一些自产机芯更好、更可靠。那么，为什么我们还要去追求自产机芯呢？
首先，我们并不希望花重金买的腕表，使用的机芯却和其他很多品牌的一样。我们都希望，使用一般机芯的腕表，只花对应的价格就好，而机械表毕竟是奢侈品，这就意味着它的价值会被高估。
其次，一个公司使用别家公司的机芯，并将之称为高级机芯，这样的事情太多了。因此，由其他厂家如ETA、Sellita、Soprod等能够提供可靠而高品质的机芯时，我们并不认为有什么特别的。
在其他行业，当一个公司可以自己生产新部件时，它的成本会更低。如果钟表业也遵循大多数其他行业的规则时，大多数宣传自己有自产机芯的公司，产品价格应该会比那些依赖其他厂家提供机芯的品牌要更低一些。而钟表业的套路则是，声明自产意味着更加复杂、打磨工艺更好，或者更有特色。大多数时候，这些公司并没有提供什么实质性的证明，而提供给消费者的说明中，传递的信息只有“自产机芯当然更好”。
如今，钟表公司想要生产自产机芯有两个原因。首先，依据市场的需要，品牌想要建立自己的形象，以及提高他们产品的价格。其次，从外部供应商购买机芯变的更加困难，成本也更高。生产自己的机芯是一个挑战，它需要公司精通大量的供应链关系，以及在工具和生产线上的大量研发。也就是说，你对于自身产品的未来要做出规划，并让消费者对此有信心。
总之，一个公司想要生产自己的机芯有很多原因。然而，当他们声明开始自产机芯时，他们几乎没有用事实来证明自己，甚至一些品牌非常清楚机芯并非完全自产。
真正自产机芯的珍贵和罕见
如今，只有极少数的公司能够生产所有的成表表壳及机芯所需要的部件。斯沃琪集团当然是一个，但是那只是简单的因为它拥有大量的子公司。另一个可能就要算日本的精工了，它甚至自己生产人工蓝宝石水晶及表镜。除了这两个，或许还有一些其他公司，几乎所有的钟表公司或多或少依靠着外部供应商供应零部件。不过需要声明的是，这并没有什么不对。
作为一个公司，你需要知道哪里可以得到最好的部件、劳动力、工具以及其他的一些东西。没有理由所有的东西都应该自给自足，一些生产重要部件的公司应该做的唯一一件事，就是向他们的消费者表明他们从其他大公司获得部件。瑞士钟表业被称为是一个产业，是因为他们长久的历史已经形成了大量的小公司，这些公司为产业提供着不同的服务。公司们互相协作，并创造了“瑞士制造”腕表。近段时间，有一个很不好的趋势，钟表公司试图取得消费者的所有信任，即便很多部件并不是他们生产的，但他们并不做说明。这是不幸的，只能认为瑞士有将此隐秘化的趋势，钟表公司通过声明“我们做了所有部件”来试图维持自己在消费者心目中崇高价值的位置。
大多数生产“自产机芯”的公司，依然从供应商手中购买专用部件。这些部件包括人工红宝石轴承、夹板、游丝以及螺钉。让一个公司去创造这些部件（即便有些公司确实在做）是有些愚蠢的，这就好像让一个汽车制造商去生产自己的轮胎。
自厂制造和自厂设计
设计一个新机芯和制造一枚机芯的难度一样大，如今，品牌商非常幸运可以借助于电脑软件，但是在设计一枚全新机械机芯所需要付出的努力依然非常巨大。在“自厂生产”和“自厂设计”之间有一个很大区别，消费者应该意识到这一点，因为这两个部分不一定出自于同一个品牌。
有很多公司自产机芯，但并非他们自己设计，或者他们只参与设计。对很多钟表公司而言，专利法的规则都站在他们那一边。机械机芯技术普遍比较老，因此当专利过期，很多机芯种类以及部件将会被有能力的公司免费生产。有些公司专门为钟表品牌提供机芯，一些小品牌希望拥有独特的机芯，经常让一个公司设计机芯，另一个公司帮它生产机芯。这些机芯确实独特，但是它们既不是自产也不是自己设计。
我并不是想让你知道自产比自己设计要好或者差，而是这两者是有区别的，消费者花费数千甚至更多钱在一款表上，应该要意识到这两者的不同。当然，当品牌拥有外部公司帮它设计和生产机芯时，这两者的意义会变得模糊。
当一个公司拥有另一个为它提供这些服务的公司时，我会说人民币存到瑞士：只要这个公司能够声明它和自己子服务公司共同协作，那么它的生产或设计是否独立于品牌本身对我们来说并无所谓。
大集团与小公司的对抗
钟表业大佬斯沃琪集团、历峰集团、路易酩轩集团不仅拥有许多钟表品牌，同时还有很多供应商为其生产部件，以及给品牌提供重要的服务。甚至，机芯制造商和品牌经常是在同一个合作联盟下的。因为这样的形式，你就会理解这些公司为什么可以声称他们的机芯是“自产”，而且这并不是个例。
以汉米尔顿为例，它可以声称自己的机芯（由ETA提供）是自产，因为汉米尔顿和ETA都是斯沃琪集团成员。不过这它并没有这么做，大多数这样的重要品牌都非常谨慎，不会说内供机芯为自产，因为这些对品牌来说没有什么特别的意义。我们发现，越大的公司对“自产”都习惯于正面面对，他们不会特别公开谁是他们的供应商，但是他们不会悍然回避“自产”的问题。
另一方面，当质疑一些公司提供机芯的能力时，我们发现很多小的或者独立的钟表品牌更加喜欢强调“自产”。可能的一个原因是，越小的公司或许希望让消费者了解自己的强大和重要性，以及自己的实力更接近于那些大集团。为了试图提高自己的价格，小公司们也使用一些原装外供机芯而拥有一些名声，并因此饱受争议。
自产机芯的新定义以及机芯类型新分类
＊100%自产及自厂设计机芯
这种类型的机芯，意味着机芯不仅是由品牌完全自己设计，同时机芯部件也全由自己生产，这种情况非常少见。
＊自厂设计机芯
自厂设计可以和自厂生产归为一类，但正如我们之前所提到的，他们的含义并不相同。自厂设计机芯是由钟表公司内部设计，不管这个机芯是否由这个公司生产。有时，“开发”和“设计”会一起使用。这些词义大致是同义的，但是“开发”往往意味着腕表的原型设计和测试都是自主完成的。
＊自产机芯
按照现代制表的实际情况来看，当机芯使用“自产”描绘时，并不需要所有的部件都自家提供。正如之前我们所讨论的，尽管有些公司大部分的部件都自己提供，但大多数公司还是依赖于零部件供应商。这并没有错，劳力士和百达翡丽也并不是所有部件都自己做。
品牌使用“自产”词汇时，我们更希望这些公司的表大部分的部件是由自己生产的，除了少数特殊的部件。自产机芯往往都由自厂设计（但并不绝对），同时表明该公司具有生产机芯的能力，并且足够有实力开发新的机芯。
＊部分自产机芯
如今大多数所谓的“自产机芯”实际上机芯仅有部分组件为自产，事实上，今天“自产机芯”的另一种说法是“机芯大多数部件由自厂提供”。这个类型适用于当机芯部件少数或多数部件为自厂提供，但是必须有整个部分或者系统来自于其他供应商提供。
最贴切的例子就是，一个公司使用基础机芯，然后自己生产模块，再加到基础机芯上。有些公司可以自行生产整个功能模块，然后使用外部供应商提供的完整机芯，或者在使用自产模块之前先对外来机芯进行修改。部分自产机芯还包括这种情况，一个公司从外部购买齿轮系和其他重要的组件，然后自己生产夹板和盘面，甚至是螺丝。
＊独家机芯
有些钟表公司声称使用的是“独家机芯”，这是因为它和别的机芯制造商合作，开发出一款独特的机芯，且仅供该品牌使用。这就像之前讨论过的一种情况，品牌方和一个提供设计和生产机芯的外部供应商合作。品牌可以轻而易举的宣布没有另一个品牌可以使用这款独特的机芯，但是他们不能声明自己参与了设计或生产。
＊改装机芯
改装机芯是指从外部供应商购买机芯之后，对机芯进行一些特殊的美学修饰，甚至一些小范围的改制。一款高级别的改装机芯可以让腕表进入“部分自产机芯”的领域，它们往往使用非外部部件，并潜心很长时间去做一些特殊的装饰、雕刻或者镂空以使基础机芯更加美观。
＊基础机芯
钟表公司所指的他们修改之前的机芯为“基础机芯”，因此，我们将从外部供应商购买过来的机芯称为“基础机芯”。
讨论这么多，我们只是希望帮助消费者可以正确认识品牌和机芯。
标签： #人民币存到瑞士
评论列表